Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman, 5 Mayıs tarihinde Cumhuriyet Meclisi’nde oy çokluğuyla kabul edilerek onayına sunulan Ceza Muhakemeleri Usulü (Değişiklik) Yasası’nı, Anayasa’nın 94’üncü maddesi kapsamında yeniden görüşülmek üzere Meclis’e iade etti. Erhürman, iade kararını gerekçelendirirken yasanın basın özgürlüğünü kısıtlama ve otosansür yaratma riskine dikkat çekti.

Cumhurbaşkanı Erhürman’ın meclise gönderdiği iade gerekçeleri dört ana başlıkta toplandı:

SUÇ UNSURLARINDAKİ BELİRSİZLİK

Yasaya eklenmesi öngörülen maddede yer alan “teşhir etmek”, “kamuya açık şekilde paylaşmak”, “yazmak” ve “göstermek” gibi kavramların tanımsız bırakıldığını belirten Erhürman, hangi fiilin hangi koşullarda suç oluşturacağının açık olmadığını ifade etti. Yasanın mevcut haliyle yalnızca isim paylaşımını değil; haber amaçlı paylaşımları, sosyal medya yorumlarını ve kamuoyunu ilgilendiren eleştirileri de suç kapsamına sokabileceğini vurgulayan Erhürman, internet gazeteciliği açısından ciddi riskler doğabileceği uyarısında bulundu.

MASUMİYET KARİNESİ İLE İÇERİK UYUMSUZLUĞU

Düzenlemede “Masumiyet Karinesinin İhlali” başlığı kullanılmasına rağmen, madde içeriğinde bu ilkeyi koruyacak sistematik bir çerçevenin kurulmadığı belirtildi. Erhürman, yasa metnindeki “isim” ve “fotoğraf” ifadelerinin dijital dünyada nasıl uygulanacağının belirsiz olduğunu; bir kişinin baş harflerinin verilmesinin ya da görüntüsünün buzlanmasının suçun oluşmasını engelleyip engellemeyeceğinin netleştirilmediğini kaydetti.

BASIN VE İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE ÖLÇÜSÜZ MÜDAHALE

İfade özgürlüğünün demokratik toplum düzeninin temel unsuru olduğunu hatırlatan Cumhurbaşkanı Erhürman, haber verme hakkı ile kişilik hakları arasında hassas bir denge kurulması gerektiğine işaret etti. Gazetecilerin kamu yararı taşıyan haberleri yayımlarken suç tehdidi altında bırakılmasının basında "otokontrol" ve "otosansür" mekanizmalarını tetikleyeceğini, bunun da doğrudan halkın haber alma hakkını zedeleyeceğini vurguladı.

MEVCUT MEVZUATIN YETERLİLİĞİ

Mevcut hukuk sisteminde kişilik haklarının korunması, özel hayatın gizliliği, hakaret ve iftira gibi konularda zaten yürürlükte olan güçlü yasal mekanizmaların bulunduğunu ifade eden Erhürman, getirilmek istenen yeni düzenlemenin bu alanlarda mükerrerlik yaratacağını ve belirsiz sonuçlar doğuracağını belirterek yasayı Cumhuriyet Meclisi'ne geri gönderdi.