Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu'nda, "Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Arasındaki Sağlık Hizmet Desteği Protokolünün Uygun Bulunmasına İlişkin (Onay) Yasa Tasarısı" görüşülüyor. Görüşmelerde ilk olarak Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi Başkanı Yasemi Öztürk, tasarıya ilişkin komite raporunu okudu.

BESİM: BU YÖNTEM SAĞLIK HİZMETİNİN ÇÖKÜŞÜ ANLAMINA GELİR

Raporun okunmasının ardından söz alan Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Milletvekili Filiz Besim, Türkiye ile KKTC arasında her alanda çeşitli protokoller yapıldığını anımsatarak, Girne Askeri Hastanesi’nin sivil halka da hizmet vermesinin neden gerekli görüldüğünün irdelenmesi gerektiğini kaydetti. Girne Askeri Hastanesi’nin 1963'ten beri hizmet verdiğini ve bu hastaneyle ilgili yeni bir protokol yapılmasını anlamadıklarını belirten Besim, bu durumun sağlık hizmetinin çöküşü anlamına geldiğini savundu. Doktorların Kıbrıs Türk Tabipler Birliği’ne üye olma zorunluluğunun gerekçelerini aktaran Besim, hükümetin askeri hekimlerin birliğe üye olmasının yolunu açmaya yanaşmadığını belirterek eleştirilerde bulundu ve herhangi bir hastanın şikayeti durumunda yaşanabilecek hukuki sorunlara örnekler verdi. Komite görüşmelerine Tabipler Birliği’nin de katıldığını ve orta yolu bulmaya çalıştıklarını ifade eden Besim, bu işleyiş için ülkenin uzun çalışmalar sonucu hayata geçirilen yasalarını çiğnemenin yanlış olduğunu vurguladı.

BİRİNCİ: HİÇBİR BÖLGEYE HASTANE YAPAMAYAN HÜKÜMET HASTALARI ASKERİ HASTANEYE GÖNDERİYOR

CTP Milletvekili Ceyhun Birinci ise, daha önce sağlık alanında imzalanan protokollerde de “ülkenin kurumları bypass edilmesin” uyarısında bulunduklarını hatırlattı. Girne Askeri Hastanesi’nin halihazırda devlet hastanesinden destek aldığını ve askeri personele bile yetişmekte zorlandığını söyleyen Birinci, "Bu protokolle, hiçbir bölgeye hastane yapamayan hükümet sivil hastaları askeri hastaneye gönderecek" dedi. Protokolün işleyişine değinen ve ne yapılmak istendiğinin net olmadığını belirten Birinci, bu hastanede hizmet verecek doktorların Tabipler Birliği’ne üyelik zorunluluğu bulunmamasının, protokolün paydaşlarla istişare edilmeden hazırlandığının kanıtı olduğunu savundu. Sağlık bütçesinin yüzde 10’unu hasta sevkine ayıran bir hükümetin hastaları nerede tedavi edeceğini bilememesinin normal olduğunu ileri süren Birinci, askerlere bile devlet hastanesinde hizmet verildiğine dikkat çekerek, protokolde bahsedilen hasta kontenjanı sayısının nasıl belirleneceğini sordu.