|
Tweet |
Rum asker Thanasis Nikolau’nun cinayete kurban gittiği iddiasıyla açılan davada savcılık, dün savunma tarafına tanık materyalini teslim edemedi. Limasol bölge mahkemesinde konuyu gündeme getiren savunma avukatları, belgelerin geç teslim edilmesinin duruşma öncesi yapacakları itirazların “temelini oluşturacağını” söyledi.
Savunma ayrıca, Nikolau ailesinin avukatı Savvas Matsas’ın davada savcı olarak görev yapmasına da itiraz edeceklerini açıkladı. Matsas, daha önce davada bağımsız adli soruşturmacı olarak görev yapmış ancak Başsavcı George Savvides tarafından, bulguların ayrıntılarını medyaya sızdırdığı gerekçesiyle görevden alınmıştı.
Savunma avukatları, müvekkillerinin “medyada iftiraya uğradığını” da dile getirdi. Matsas ise tanık materyalinin 5 bin 500 sayfayı aşan büyük bir dosya olduğunu, bu nedenle sanıklarla ilgili belgelerin ayrı şekilde toplanması gerektiğini söyledi.
Mahkeme, savunmanın talebini kabul ederek tüm belgelerin savunma avukatlarına teslim edilmesine, basılı kopyaların ise sanıklardan biri olan, Limasol bölgesindeki Lania köyünün eski polis karakolu amiri Hristakis Kapiliotis’e verilmesine karar verdi.
BEŞ SANIK HAKKINDA 40’A YAKIN SUÇLAMA
Kapiliotis, davada yargılanan beş sanıktan biri. Diğer sanıklar arasında eski devlet patoloğu Panikos Stavrianos, eski Limasol polis şefi Angelos Yatropolos, eski polis suç tespit birimi şefi Nikos Sofokleus ve eski kırsal polis şefi Hristakis Nathanael bulunuyor.
Sanıklar hakkında yaklaşık 40 suçlama yöneltiliyor. Suçlamaların büyük bölümü Stavrianos’a ait olup; adaletin seyrini bozmak için komplo kurma, resmi görevi ihmal, sahte belge düzenleme, yalan tanıklık, delil yok etme ve yargı süreçlerine müdahale gibi iddiaları içeriyor.
Beş sanık, Stavrianos’un başlangıçtaki “intihar” kararının aksine, Nikolau’nun öldürüldüğünü bildikleri hâlde bunu örtbas etmekle suçlanıyor.
RAPOR SONRASI DAVA AÇILDI
Dava, hukuk servisinin Haziran ayında yaptığı açıklamada, avukat Thanasis Athanasiou ve emekli Yunan polis teğmeni Lambros Pappas tarafından hazırlanan 2024 tarihli rapora rağmen herhangi bir suç duyurusunda bulunmayacağını belirtmesinin ardından açıldı.
Hukuk servisi, Nikolau ailesine gönderdiği mektupta, Pappas ve Athanasiou’nun “daha önce dava açmama kararını değiştirecek yeni bir bulgu ortaya koymadığını” ifade etmişti. Ayrıca, “Stavrianos’un bir cinayet işlendiğini bildiğine veya failleri koruma niyeti taşıdığına dair hiçbir tanıklık bulunmadığı” belirtilmişti.